Riachuelo: Más Contaminado Que Hace 10 Años….
Febrero 5, 2010 por admin
Archivado en Arte y Ecología

La del Riachuelo es una incomprensible historia de promesas incumplidas de un país con doble estándar: fronteras cerradas en Gualeguaychú, dialéctica vacía en La Haya y caudaloso veneno al aire libre en la Capital Federal.
Un estudio de la Universidad de Exeter, Gran Bretaña, que mañana hará público Greenpeace, muestra que el Riachuelo está peor que hace diez años: no sólo no fue saneado incumpliéndose una orden de la Corte Suprema sino que tampoco se impide que lo sigan contaminando. La crisis económica no alcanza para disipar la niebla del Ricachuelo: los fondos otorgados por el BID están pero no se usan y el programa se encuentra subejecutado: sólo se utilizó el 35% en 2008 y ni un solo peso en lo que corre de 2009.
Según un paper de El Auditor, un centro de estudios de la Asociación del Personal de los Organismos de Control que se dedica, entre otras cosas, a llevar adelante un “monitor presupuestario”, éstos son los números: La del Riachuelo es una incomprensible historia de promesas incumplidas de un país con doble estándar: fronteras cerradas en Gualeguaychú, dialéctica vacía en La Haya y caudaloso veneno al aire libre en la Capital Federal.

En febrero pasado, Greenpeace tomó muestras de descargas líquidas y sedimentos asociados en cinco puntos de la cuenca, y envió ese material al laboratorio de la Universidad de Exeter: “Los resultados –dice la organización– reflejan que las distintas administraciones no han exigido a las empresas que dejen de verter tóxicos en las aguas (…) Entre los compuestos identificados se encontraron algunos que son cancerígenos, neurotóxicos, que dañan el sistema reproductor, el hígado o los riñones”.
- MUESTRA 1: cerca de la curtiembre GRD que vierte sus efluentes frente al Puente Victorino de la Plaza se detectó nonilfenol (afecta el sistema reproductivo y la hormona estrógeno) y altísimos niveles de cromo.
- MUESTRA 2: Arroyo del Rey, Lomas de Zamora. Según el informe, es “particularmente preocupante” haber encontrado rastros de insecticida hexaclorociclohexano, cancerígeno humano, y el viejo y prohibido plaguicida DDT.
- MUESTRA 3: En Lanús, a la altura de la empresa MannHummel, se detectaron clorobencenos (altera el hígado, los riñones y el sistema nervioso), tolueno (afecta el cerebro y riñones), tetracloruro de carbono (daña los riñones y el hígado).
- MUESTRA 4: En Lanús, a la altura de la curtiembre Américo Gaita. El siguiente cuadro comparativo exime de cualquier comentario (ver cuadro en edición impresa).
- MUESTRA 5: en el partido de Ezeiza, a la altura de la empresa Chemotecnica Syntial, se detectó DDT, bromodiclorometano, cloroformo y herbicidas.

Según detalló a este diario Andrés Napoli, de la Fundación Ambiente y Desarrollo Sustentable, el cuerpo colegiado que por disposición de la Corte controla el “plan” (formado por la defensoría del pueblo y cinco ONG), denunció todo tipo de faltas y demoras, a saber:
- Acumar no inspeccionó la totalidad de las industrias.
- El reglamento de Acumar no contempla el control de metales pesados que hoy contaminan la cuenca.
- El plano de presentación del informe, aún incompleto, se excedió de treinta días a siete meses.
- No se tomó ninguna acción para relocalizar a las personas que viven en basurales.
- Por la situación económica no se clausura más por contaminación, aseguró a Crítica de la Argentina una fuente de la Secretaría de Medio Ambiente. No se está avanzando en nada. Ya no se recorre la cuenca tan seguido, tienen a disposición diez Toyota Hilux, cuarenta Ford Ranger y treinta Kangoo, pero se usan para otras cosas.




